Satte lapp på tvättrummet.
När vi kom hem, fann vi detta utanför dörren:
Jösses! Jag hade verkligen inga förhoppningar. De hade t.om. torkat skjortan. Detta var guld värt. Tack kära granne!
mänskligheten
Pinsamt!
Är så evinnerligt trött på allt rasande, överprydhet, pk-ism och noja som folk tycks befatta sej med nuförtiden. Har det alltid varit så här, eller har det blivit mycket synligare i och med allas möjlighet att uttrycka sej på internet? Hade önskat att någon kunde svara på detta.
Är 70-talist, uppfödd med en otroligt öppen syn på det mesta. Inte så att jag visste att vi hade en ”öppen syn”, såklart, vi levde, hade vissa inställningar och upprördes inte av nakenhet, sexuella anspelningar och en massa annat som, tydligen, är tabu idag.
Tänk om ”Solstollarna” skulle ha börjat visas idag. Vilken folkstorm (för att använda ett AB-ord) det skulle ha blivit. Halvnakna kvinnor och exploatering av kvinnokroppen på bästa barnprogramstid!
Hur har vi påverkats av denna typen av exponering? Inte alls, skulle jag vilja säga. Hade dock velat fråga mina jämnåriga, uttalade och aktiva feminister var och när de bestämde sej för att de behövde kämpa för kvinnofrågor. Jag vet inte alls vad de skulle svara, men jag betvivlar att det var Ulla-Bellas utdelning av handdukar till bikiniklädda kvinnliga statister som väckte deras kämparlust.
Jag vet att AB inte är den bästa källan för någon information eller att deras artiklar verkligen uttrycker en verklig upprördhet bland folk. Ibland används ”folk rasar” och så visar det sej att det egentligen bara var tre personer har skrivit in till någon instans och klagat. Så, jag (och ni som läser) får väl ta alla såna har artiklar med en nypa salt. Däremot tyder hela grejen på något. Om det är så att AB (och andra blaskor) vill framhävda att folk är extremt upprörda över något (trots att det senare visar sej att det bara var tre personer) så måste det bero på något. Har tidningarna någon agenda att få oss alla att bli upprörda över bagateller, vill de bara ha klick, vem hittar dessa tre personer, hur och varför och finns det en agenda att införa vissa tankemönster hos folk (isf vem bestämmer detta och varför). Sorry, detta låter lite konspirationsteoretiskt nu…
Till artikeln ovan:
Är detta på riktigt? Hur lyckas människor (talman, politiker, mammor, whatever) intala sej sälva att de blir upprörda över vissa saker? Varifrån kommer denna vilja att protestera mot obetydliga saker?
De exempel jag har på idioti (antingen påhittade och/eller eskalerade av aftonblaskorna eller påhittade i folks hjärnor p.g.a. nån slags osäkerhet och vilja att ”göra det rätta”) är t.ex:
– ”Överantirasismen”: idén att ”Tintin i Kongo” måste försvinna från alla bokhyllor eftersom rasismen är vedervärdig. Ingen tanke verkar ägnas åt att det är ett historiskt dokument över hur synen på ”negrer” såg ut då och kanske vore bra att behålla för att vi ska lära oss något.
– ”Överfeminismen”: speglas i artikeln ovan. Att i sin iver att vara PK, få för sej att ett 300 år gammalt konstverk förmodligen upprör någon (vem denna någon är, eller om denna någon har frågats om sin påstådda upprördhet, framgår inte) och därmed måste bannlysa detta vedervärdiga konstverk är så knasigt, att jag har svårt att finna ord. Att inte ens överväga konstverket och konstnären och hur samtiden skildrades, skönheten hos den kvinnliga kroppen eller nyttan med att visa upp vår kulturskatt och vårt arv från våra tidigare generationer utan bara se ”bara bröst” är så obota korkat, att jag inte ens har någon vidare kommentar.
– ”Överbeskyddandet”: visar sej genom att föräldrar (oftast mödrar) i bloggar, på forum och i artiklar i AB rasar över saker som en annan aldrig ens hade noterat. T.ex. en mor på museum (minns inte var) hade upptäckt att i en gammal ”filmvisare” (vet inte vad det heter, en sån man la i en slant och fick se en kort filmsnutt i på tidigt 1900-tal) visades hur en man klädde av en kvinna. Inga bröst eller kön visades, men scenen var lite smått ”erotisk”. Detta var givetvis helt fruktansvärd. En återkommande kommentar i sammanhanget är ”Tänk på barnen!” Vem har någonsin mått dåligt av att se kärlek (eller, som i detta fall, åtrå) oavsett ålder? Borde väl vara oerhört lärorikt att se. Dessutom tror jag att många av barnen som skulle ”uppröras” inte ens har åldern inne för att förstå vad de ser.
Har flera kategorier på gång, men får återkomma till detta inlägg.
Vill du verkligen dela? Tjohoo! Tryck:
Svensson-tragik & utryck för min frustration över köttätandet
Jag tror, hoppas och utgår ifrån, att alla människor är intelligenta, har sunt förnuft, förmåga att väga det man hör/läser för och emot och använda sej av kritiskt tänkande och källkritik. Tyvärr blir jag hela tiden påmind, och bevisad om motsatsen: folk har tydligen inte dessa egenskaper naturligt och jag kan, fan, inte relatera till er alls.
Jag menar inte att jag är överlägsen på något sätt, men jag tänker, resonerar, känner etc inte som många av de jag träffar (och speciellt inte de man ser på TV, fast förhoppningsvis blir de negativt vinklade).
Blir så bedrövad av att, till synes (eller vad jag tror är), smarta människor gör följande:
* Tror på Bibeln (eller följer någon form religion och tar denna seriöst. Det är 2013!)
* Fastnar i sekter
* Engagerar sej onödigt mycket i alla former av konspirationsteorier
* Doomsday prepping (aaaargh, lägg ner, skaffa en konstruktiv hobby istället)
* Går på alla dumma dieter (jag har kört det mesta pga min ätstörningspersonlighet, men det finns ingen quick fix, så är det bara)
* Klickar på idiotiska länkar på nätet och blir lurade av uppenbara lurendrejeriannonser (och sedan gråter de ut i Plus eller valfri kvällstidning, utan att inse hur pinsamma dom är)
* Tycker det är en bra idé att använda sej av SMS-lån och att köpa resor eller TV-apparater m.m. på 60 månaders avbetalning
* Blir upprörda (och kontaktar media) över att djur (t.ex. gorillor) utövar sitt naturliga beteende på zoo (äter hästhuvuden, kastar sten m.m.) De ska inte ens vara där, jag hade fan också blivit pissed off och kastat sten på de som satt mej i fängelse utan rättegång
* Blir totalt chockade (och kontaktar media) när djuret de har valt att äta har könsorgan som ser lite oaptitligt ut. Fan, detta beteende hos kräftor måste förbjudas nu!
* Blir överraskade över alla rapporter om sjukdomar hos de diverse djur de väljer att konsumera (det är djur, fatta! Dels drabbas de av sjukdomar precis som vi och dels är vår ”djurproduktion” något av det mest onaturliga och vedervärdiga som nu existerar. Konstigt att inte fler, och värre, sjukdomar uppkommit)
* Fortfarande insisterar att ”kött är människans naturliga diet, för så har vi alltid ätit” utan att ens ta nutidens djurhållning i beaktande. Jaga och skjut du din hjort, ta ägg från din höna och flå den sedan för mat, fiska på ett schysst sätt etc. Gör du detta, så kan jag tycka att du kan äta ditt kött. När folk däremot, utan eftertanke och i brist på empati, lovordar rätter hos köttfabriker som McDonalds eller blir provocerade över att jag beställer Grekisk sallad istället för plankstek, då befarar jag att mänskligheten har någon framtid.
Jag har skrivit det förut, men det här med köttätande går helt över mitt förstånd. Hur är ni funtade som försvarar och stödjer den här industrin? Hur kan ni tycka att det är okej att äta djur som har levt ett liv i helvetet bara för att bli er mat?
Och, snälla, sluta med att säga ”Jag är vegetarian, men jag äter kyckling”. Seriöst! Kycklingindustrin är t.o.m. värre än köttfabrikerna så tro inte att ni gör nån god gärning på det sättet. Finns en helt underbar dokumentär om hönor, ska se om jag kan hitta namnet. Där visas t.ex. industrin där kycklingar åker på löpande band, hanarna åker i köttkvarnen och honorna åker vidare på bandet, dömda till ett kort liv som äggproducenter i en trång bur.
Jag vill inte låta som att jag är överlägsen på något sätt, men (likt en nyfrälst) är jag övertygad om att köttätandet (i den formen vi har nu) är fel.
Ätandet av djur (som föds upp, lever och dör i misär) innebär att ni inte inser ansvaret vi konsumenter har och er brist på insikt gör att jag kommer se ner på er och betrakta er som mindre utvecklade.
Er förmåga att avgöra vad era handlingar (det vill säga etik: att välja det ni äter) får för konsekvenser är tydligen inte ordentligt utvecklade. När dina matvanor bestäms av ett sug efter en Big Mac och empatin för andra levande varelsers rätt till ett värdigt liv får stå tillbaka p.g.a. traditionen, som kräver flintastek till grillen och sill till gräddfilen, då har ni inte utvecklat kritiskt tänkande. Kritiskt tänkande, att sätta sej in i frågor som rör ens vardag och att ta ställning är, för mej, det viktigaste man kan göra i livet.
När man bara följer strömmen, utan reflektion eller tanke på konsekvenserna av sina val, är man ett ”får” (dumt uttryck eftersom får är otroligt intelligenta och inte alls de menlösa följare som vi tidigare trott, men you get my point).
Sätt dej in i saker och ting, inse att allt du gör (äter, köper, kastar) har en konsekvens. Vad är viktigt att bry sej om?
Ok, du hatar kossor och vill utrota dom, då är det ditt val att äta allt ko-relaterat. Jag kan därmed respektera att det är ditt val.
”Det är gott” är INTE ett genomtänkt eller empatiskt val gjort av en tänkande, utvecklad människa. Gör om, gör rätt!
Så, nu har jag fått ur mej lite av min frustration över mänsklighetens brist på intelligens och empati.
Kräftornas anatomi förstörde fredagsmyset och besvikelsen var enorm.
It’s just a matter of time – we’re all going to die… Hahaha, nä, vi klarar nog av den större delen av de sjukdomar som dyker upp under den närmaste tiden. Tyvärr kommer vi nog stå handfallna med vår verkningslösa antibiotika till sist, men då lever inte jag, så att mänskligheten kommer ta död på sej själv skiter jag fullkomligt i. Det är lika så bra, kan jag tycka.
Dessa eviga ”köttskandaler” borde ju få folk att reagera, men, nä, två veckor senare är det som om det aldrig hade hänt. Sen kommer en ny skandal och folk är upprörda i två dagar och sen är det glömt. Snacka om att vara ointresserade av sin egen (och sina älskade telningars) hälsa. Skärpning, vakna, bry er! Aaaargh, jag vill skaka om er allihop och få er att fatta!
Idiotin hos folk upphör inte att förvåna.
Ovanstående inlägg på Aftonbladets kommentarsfält hade även passat under mitt tidigare inlägg ”Frustration över språkbruket”.
Arbora Vitae 